پاسخ به استفتائات و نامه علامه سید مرتضی کشمیری وکیل تام الاختیار مرجع عالیقدر شیعهحضرت آیت الله العظمی سید علی سیستانی (مد ظله) در رابطه با روحانی مرکز الغدیر، آقای محمد جواد حجازی.
برای مشاهده کامل این نامه و استفتائات دیگر در این رابطه روی لینک زیر کلیک کنید:
انتشار نامه علامه کشمیری، و استفتائات از مراجع محترم صرفا برای اطلاع رسانی است. مسائل شرعی، استفتائات، تفکیک و بررسی سخن و عمل باطل از حق، فرای مسئله شخص و فرد و ارتباطات اجتماعی و احساسی می باشد.
مؤمنینی که اصل مرجعیت را باور دارند طبق پیشنهاد علامه کشمیری آزادند و حتی تشویق می شوند تا خود در مورد مسائل مطرح شده تحقیق کنند و به تکلیف شرعی خود عمل کنند.
------------------------
بیننده: 4845
نظرات (67)
1. نوشته شده توسط: !!!, زمان: Friday, 13 May 2011 02:43
2. نوشته شده توسط: شما لایق سلام نی, زمان: Friday, 13 May 2011 09:20 مقلدین آیت الله سیستانی مرجع تقلید خود را بعلت جهل نماینده ایشان ، که فقط بعلت داماد ایشان بودن مورد اعتماد آیت الله بوده و مایه ننگ شیعه است چنین نمایندگانی ، تغییر داده اند. فقط یکبار سخنرانی ایشان را شنیدن حکایت می کند از وضع علمی و فقهی ایشان.....
3. نوشته شده توسط: چقدر دیر, زمان: Friday, 13 May 2011 09:34 قبلا و همون یکماه پیش مسائل و مشکلات را گفته بودند. شما تازه متوجه و بیدار شدید؟
4. نوشته شده توسط: رضا توکلی, زمان: Friday, 13 May 2011 10:33 از خدا میخوایم که قدرت تشخیص مارو بیشتر کنه درجواب دوستمون که مرجعشونو تغییر دادن. فکر می کنم اون اعلامیه اولیه هم از داماد دیگه اقای سیستانی هست. مشکلتون از اینجا که گفتین نیست. شما باین مبنا که دارین باید بجای مرجع کلا فکر تغییر دینتون باشین!
5. تا كى سكوت كنيم؟ نوشته شده توسط: زهرك., زمان: Friday, 13 May 2011 10:40 اين مردم تا كى مى خواهند به خواب خرگوشى خود ادامه دهند؟ كسى كه در لباس پيامبر به دين ضربه مى زند چگونه جواب خدا را مى دهد؟ اى كاش به جاى بت كردن يك فرد به دنبال حقيقت باشيم.
6. نوشته شده توسط: fatimae, زمان: Friday, 13 May 2011 10:51 i dont know much about these stuff but i have been checking this site for couple of years now. this must be serious. i pray for the truth to come salawat
7. نوشته شده توسط: bandehe khoda, زمان: Friday, 13 May 2011 11:33 khodavan ma ra az jehalat door negah darad ke har che mikeshim az nadanist.eykash momenin be jaie rikhtan aberoie hamdigar kami be akherat fekr mikardand,va akherat ra fadaie donia nemikardand.aghaie hejazi ensan ast va hamin barie taied eshan kafist
8. نوشته شده توسط: ----, زمان: Friday, 13 May 2011 12:08 جناب "بنده خدا"، نماز خوندن پشت سر یک امام عادل و پرداخت وجوهات شرعی به نماینده ی واقعی یک مرجع عظام اگر از فکر کردن به آخرت مهمتر نباشه کمتر از اون به هیچ عنوان نیست. همونطور که گفتید، هر چی میکشیم از نادانیست.
9. نوشته شده توسط: یه بابایی, زمان: Friday, 13 May 2011 12:00 "آقای حجازی انسان است و همین برای تایید ایشان کافیست"؟؟؟ اگر اینطوره یزید هم انسان بود. عجب منطقی....!!!
10. انتقاد نوشته شده توسط: ., زمان: Friday, 13 May 2011 14:18 ايا مسجد الغدير تا اين حد بي صاحب و سالار است كه نماز و عبادت مردم به بازى گرفته مى شود و مسئولين همچنان به تماشا ايستاده اند؟ به نظر من تاييد اين روحانى بازى با اعتماد مردم است. جاى افسوس دارد.
11. نوشته شده توسط: moh.im@, زمان: Friday, 13 May 2011 14:54 Agar in nameha sehat dashte bashan vaghean jaye tassof dare va bayad ye tasmimi begiran va taklife mardomo roshan konan dar javabe oon doostani ke harf az aberoo mizanan, aziz estefta vekalat bara khomso zakat rabti be aberooye shakhs nadare. harf az din va eteghadat hast. hala agar kasi ham khatakare khob bashe dalil nemishe. yani hame be ham doroogh began va makhfi kari konan. shoma masalan dari too canada zendegi mikoni
12. ..... نوشته شده توسط: ...., زمان: Friday, 13 May 2011 14:55 ظاهرا همه مسئولین مراکز اسلامی دارند یه گندی می زنند اگر مشکل آقای حجازی فقط اینه ، از بین این مسئولین کمترین خطا و اشتباه رو دارند . امیدوارم که خداوند همه ما را عاقبت به خیر کنه .
13. نوشته شده توسط: ***, زمان: Friday, 13 May 2011 15:21 ***** فیــــلتــــــر ***** مدیر: در شرایط نداشتن اگاهی و استدلال، از شما دعوت می کنیم مسائل شرعیتان را برخلاف دین شناسنامه ای با تحقیق و استدلال دنبال کنید تا در دادگاه الهی سربلند باشید. با تشکر
14. نوشته شده توسط: Keshmiri, زمان: Friday, 13 May 2011 15:39 ايت الله سيستاني هيج نماينده تام الاختياري ندارند و با اين فريبكاريهاي شما همه أشناهستند و سابقه شما را خيلي إز افراد خوب اين شهر دارند وأي بر شما إز عاقبت كارهاي بيشرمانه تان بترسيد و كار دجال را اسان نكنيد
15. نوشته شده توسط: soal, زمان: Friday, 13 May 2011 16:45 salam be shoma vaghean soal shode chera bayad inchenin jeddi soalat va javabharo online post konin. man 2 saal pish tooye NOOR az ishoon baraye khoms soal kardam.
ishoon chizi neshoon nadadan. omidvaram faramoosh karde bashan chon dar gheire in soorat shoma hamegi masoole khomse ma hastid va bayad oon donya javab bedin.
16. نوشته شده توسط: Alghadir, زمان: Friday, 13 May 2011 20:38 Vay bar ma ke bayad in akhbar ro beshnavim. Mam az hala dige chetori pamo to oon masjid bezaram. Hanoozam bavaram nemishe ke aghaye hezaji hamchin adami bashe. Valy harfe namayandeye marja baram hojate.
17. نوشته شده توسط: Jaleb, زمان: Saturday, 14 May 2011 09:38 Man hamishe baram moheme ke lebase rohaniyat bi hormat nashe. Valy vaghy nameye allameh Keshmiri ro khoondam va lahne besyar tonde eshoon be nazaram miyad ke dige kar az kar gozashte vajenab hejazi pashoon ro faratar az haseshoon gozashtan. Khada be dadesh berese ke dare dar masjid ba dine khoda injoori bazi mikone. Masoolin masjid ham har ki ke hastan chetor ba in mard barkhord jeddi nemikonan.nemidoonan che masoooliyaty bar doosheshoon hast?
18. نوشته شده توسط: پناهی, زمان: Saturday, 14 May 2011 10:17 واقعا جای تاسف داره بعضی از نظراتی که اینجا گذاشته شده. اون خانم یا اقای که به مرجع توهین میکنه یعنی اصلا نفهمیده اسلام یعنی چی. تو شهر مسجد زدند اما اینقدر فکر شام و سینه زنی هستن که اصلا نتوستن به مردم یاد بدن که مرجعیت همون نایبی امام زمان که در زمان غیبته. اون مرجعی که اندازه سن تو فقط تو فقه وقت گذاشته از امثال شما خیلی از روحانیون این مراکز خیلی بیشتر می فهمه! مردم اینجا مسجد میرن اما بت پرستن! بجای اینکه ببین شرعشون چی دستور میده قصه صغری کبری نظر میدن.
افرادی که مسجد میرن باید قبل یاد بگیرن از مردم بالاتر برای مسجد روحانیه. از روحانی بالاتر مراجع هستند در زمینه دین. حالا اینجا افراد بیسواد دارن نظر میدن مراجع و کوچیک میکنن؟ خوب بت پرستی که سنگ و چوب نیست.
19. نوشته شده توسط: پناهی, زمان: Saturday, 14 May 2011 10:10 راستی اینقدر دعوا نداره که. دروغ بده و با دروغگو باید شدید برخورد بشه هر کی میخواد باشه.
اون اقا ادعا کرده. اشکال نداره که. بیاد وکلات ها رو بذاره که قضیه تموم شه دیگه. خوب نیست تو شهر اختلاف باشه. باور کنین بقیه خوشحال میشن.
اصلا باید میگفتن تو یه هفته مدارک ادعا شده نشون داده بشه که معلوم شه کی داره دروغ میگه تا سریع باهاش برخورد بشه.
پناهی
20. سانسور نوشته شده توسط: هویت, زمان: Saturday, 14 May 2011 10:29 ***** فیــــلتــــــر ***** مدیر: شما هنوز نمی توانید بین مسائل شخصی و مسائل شرع و اسلام تفکیک قائل بشید هموطن دوست گرامی. حکم مراجع و نمایندگانشان و مسائل شرعی مردم نمی تواند توسط افراد کم سنی مثل شما خدشته دار گردد.
دین اسلام دین قومیت و کمیت نیست. فراموش نکنید دشمن احمق بهترین دوست است!
--------------------------- نفرین های مومنین که پشت سر شماست و نفرین افرادی که به آنها ظلم کرده اید معلوم است که در مقابل پروردگار هم جایگاه شما چگونه خواهد بود. همین که نظر های دیگران را پاک می کنید نشانۀ ضعف و بی کفایتی شماست. همین الان هم اولین کاری که خواهید کرد اینست که از ترس این جملات را پاک می کنید. اما به جای پاک کردن این جمله ظلمت درون خود را پاک کنید؟؟؟؟ منتظر عقوبت الهی باشید که والله اشد المعاقبین ....!!!! چطور با آبروی دیگران بازی می کنید ولی تحمل شنیدن اینو ندارید که بشنوید شما در جامعه ایرانی جایگاهی ندارید اگر داشتید به عراقی ها و افغانی ها پناه نمی بردید؟
21. به کدامین سو می روید؟ نوشته شده توسط: عبدالله, زمان: Saturday, 14 May 2011 10:25 فاین تذهبون؟ فقط یک لحظه با خود و خدای خود خلوت کنید. آیا فکر نمی کنید بالاخره یک روز از این دنیا خواهید رفت و مورد سوال واقع خواهید شد؟ در آن هنگام چه پاسخی خواهید داشت؟ آخرت خود را به دنیای فرد دیگری نفروشید. امروز دیگر حجت تمام است. مسجد و خانه خدا را از آلوده گی ها پاک کنید. هر یک از ما در مقابل موضع گیری هامان فردای قیامت باید پاسخگو باشیم.
22. نوشته شده توسط: سادات, زمان: Saturday, 14 May 2011 10:36 من اول از همه سلام عرض می کنم خدمت دوستانی که اینجا کامنت گذاشتند . آقای حجازی رو تا حدی که من می شناسم شاید آدم درستی نباشند ولی اون بالا گفته شده که مراجع نایب امام زمانند و حرف هاشون حجت .... ببینید دوستان ما در روایات داریم که خیلی از این مراجع با امدن و ظهور آقا حجت بن الحسن سرشون از تیغ حضرت عبور می کنه و جوهای خون بوجود میاد یعنی امام زمان خیلی از کسانی که اصلا فکرش را هم نمی کنیم سرشون رو می زنن . الان به ما بگن کدوم مرجع رو امام زمان می خوان سرشو بزنن ما هیچ کس به ذهنمون نمی رسه چون تمامی مراجع تقلید برای ما قابل احترام هستند وظاهرا مشکلی ندارند . حالا علامه کشمیری ممکنه هیچ مشکلی نداشته باشه و حتی امام زمان هم ایشون رو تایید کنه ولی من منظورم رو تمامی مراجع هست . نکته ی دیگه که تقریبا همه مراجع رو زیر سوال می بره اینه که زمانی که ما در پشت سر امام جماعتی نماز می خوانیم عدالت شرط است همین که فعل حرام یا ترک واجبی از اون شخص ندیده باشیم به راحتی می توان اقتدا کرد ولی در مورد امام جمعه !!! اما کسی که نماز جمعه را امامت می کند شرطش این است که نه تنها مردم که خود اون شخص هم به عدالت خودش یقین داشته باشه ( این مورد رو من هرچی فکر می کنم اصلا نتونستم خودم را قانع کنم ) که یعنی این آقایون مراجع تقلید که در ایران یا سایر کشورها از جمله علامه کشمیری که در حسینیه افغان ها نماز جمعه ای را اقامه کرد واقعا هیچ کار خطائی از خودش ندیده در طول این عمر با برکتشون ؟؟؟؟ در واقع هر کدوم از اینهایی که نماز جمعه اقامه می کنند یه پا معصومند و ما بی خبر ازاین که در عالم بیشتر از 14 معصوم وجود داشته . تا جائی که ما اطلاع داریم نماز جمعه باید توسط امام معصوم اقامه شود و اگر هم کسی از خود گناه و اعمال زشتی به یاد نمی آورد باید در عقل او شک کرد . التماس دعا
23. نوشته شده توسط: انسان, زمان: Saturday, 14 May 2011 12:09 انسان جائز الخطاست. هیچ کس غیر از معصومین نمیتونه ادعا کنه که بیگناهه. هر کسی در خلوت خودش گناهکاره. اما، جناب سادات، گناه در عموم و دروغ گویی به این شکل که دیده شده جدایی از صحبت شماست! شما مسئله اشاره شده به مؤمنات و خانم ها و حتاکی به حریم آناه که در استفتاء ذکر شده رو با دقت مطالعه کنید. اگر کسی در قبرستان مسیحی دفن کرد (الان نزدیک به 4 سال است از زمان حضور ایشون در نورت ونکوور) دیگه گناه در خلوت نیست!!! کسی که وظیفه دین آموزی به مسلمانان رو داره نمی تونه 4 سال کار حرام انجام داده باشه!!!! کسی که 4 سال ادعای وکلات برای پول خمس و زکات از مراجع که مفهوم جمع دارد کرده و تا امروز هنوز چیزی برای مردم نشان داده نشده و نامه آخر هم دروغ بودنش مشخص شده، نه تنها فاقد عدالت بلکه گناهکار و کذاب بشمار می رود. شما لطفا تعابیر قرانی را در این موارد مجددا مطالعه کنید!
24. نوشته شده توسط: Abd Allah, زمان: Saturday, 14 May 2011 12:04 Ahsant be bap nevisandeye payame ghabli. Kamelan dorste
25. نوشته شده توسط: سادات, زمان: Saturday, 14 May 2011 12:34 آقای انسان و عبدالله من به هیچ عنوان از آقای حجازی دفاع نمی کنم صحبت من سر اینه که مراجع ما هم متأسفانه مشکل داره آقای حجازی که یک روحانی پیش پا افتاده است
26. تایید نظرات نوشته شده توسط: مدیر, زمان: Saturday, 14 May 2011 13:57 ------ تذکر ------
بعد از چند سال آزاد بودن سیستم نظرات پایگاه اطلاع رسانی غدیر، با توجه به نداشتن بلوغ انتقادی و درک از اهمیت مسائل شرعی و منحرف کردن موضوعات توسط عده ای محدود مجبور به تایید نظرات قبل انتشار آن هستیم.
کلیه نظرات منتشر خواهند شد.
ازانتشار نظراتی که حکم و جایگاه مراجع عظام تقلید را پایین می آورند و آنها را با مسائل داخلی مراکز و مسائل مربوط به "قومیت و فرد محوری" مخلوط و منحرف می سازند معذوریم.
------------------------
27. نوشته شده توسط: hAMIDEH, زمان: Saturday, 14 May 2011 13:28 ZESHTE BEKHODA ZESHTE INCHIZA DOSHMAN SHADI DARE.
INCHIZA SOALO JAVAB NEMIDE. IN NAME FAGHAT GOFTE YE DOOROOGH GOOYI SOORAT GEREFTE. KHOB KHALAFESHO SABET KONAN DIGE CHERA INGHADR BAHS MIKONIN?
28. درست فکر کنیم نوشته شده توسط: ..., زمان: Saturday, 14 May 2011 14:05 من برای این به مسجد میروم که عبادت خداوند را انجام دهم. بمن گفته اند نماز جماعت ثواب بیشتری دارد. و گفته اند امام جماعت باید عادل باشد. حالا تحقیقات نشان داده است که امام جماعتی عادل نیست و لغزش هایی داشته است. خوب این امام جماعت باید عوض شود. من لازم نمی بینم که حالا شروع کنم از نامبرده طرفداری کنم و دعوای حیدری و نعمتی اغاز کنم. اگر اقای حجازی مطلبی دارد خودش منتشر کند. من لازم نمیبینم هیزم بیار معرکه باشم.
29. نوشته شده توسط: doroogh, زمان: Saturday, 14 May 2011 14:30 Bikhod nist migan DOROOGH ommol-fesade.
Agar ejaze nameha neshoon dade nashe khaily aberoo rizi mishe
30. نوشته شده توسط: عموم, زمان: Sunday, 15 May 2011 00:00 من مخالف مطرج شدن این نوع مطالب با این حساسیت در عموم هستم. این نامه و صفحات چاپ شده رو هم قبلا ندیده بودم ولی دقیقا بخاطر همین حساسیت باید به همون مردم هم اینطوری اعلام بشه. درست یا دروغ بودن این مسئله چیزیه که بعدا باید روشن بشه. همونطور که دینداری خجالت نداره این نوع مسائل قالبا ربطی به آبرو شخصی نداره. باید در نظر هم بگیریم که اگه صحت داشته باشه اون وقت آبروی همه کسایی که اینجا نظر دادن بقیه مسلمونای شهر همه باهم رفته. حالا کدوم و انتخاب میکنین؟!!!!!!!!!
31. نوشته شده توسط: ardalan, زمان: Sunday, 15 May 2011 00:17 zamane payambar tashkhise hagho batel khaily asoon bood chon kesi namaz nemikhoond. Amma zamane Hazrate Ali, ke hame hatta kholafa ham namaz mikhoondan khaily sakht mishod hagho batelo fahmid. allan ham hame namaz mikhoonan. khoobe bejaye harfaye ehsasio bachegoone az jaye dorost dombale tashkhis haghighat bood yaali
32. نوشته شده توسط: طيبه, زمان: Sunday, 15 May 2011 10:42 دروغ همه جورش بده مخصوصا اگر اينطورى و به اين شكل گفته بشه. هركي مي خواد توي كسب و كار و ايناش بگه ولي خدا وكيلي با دين مردم بازي نكين. بايد قبل از اينكه ابرو مطرح بشه صحت اين موضوع توسط مسءولين براي مردم روشن بشه. به مسولين اين مسجد بگين حرفاي منو. التماس دعا.
33. htyht نوشته شده توسط: hgjrtg, زمان: Sunday, 15 May 2011 15:16 ye jo vojood nadari Age mard boodin hamaro public mikardin
be barekate in khabar sitetoon viewer ziyad gereftid inam mazayaye adle yazid va shemr va moaviyast
HAR CHI HAST ADLE ALI NIST
34. نوشته شده توسط: hossein, زمان: Sunday, 15 May 2011 17:36 شنیده بودیم توی مسجد سر مسائل مالی اختلاف هست اما فکر نمی کردیم اینطوری از آب دربیاد...................!
35. اسلام عزیز نوشته شده توسط: بیاموزیم, زمان: Sunday, 15 May 2011 18:40 کمی تامل در اعلامیه الغدیر انسان را به یاد منیوی یک بنگاه تجاری می اندازد انهم تا حدودی انحصاری. در این فرصت میتوان ازهمه عزیزان تبلیغ کننده خواهش نمود عنایت به روح اسلام داشته باشند تا روحانیت اسلام پاسداری گردد. ضمنا از این فرصت اسفاده نموده پیشنهاد میشود افراد تبلیغ کننده استعمال زیاد القاب مختلف (امام -ایت لله - دکتر ... ) برای خود را محدود کنند تا انشالله مساعی انها مصداق «والتکن منکم امته».. باشد. و شایبه های منافع اقتصادی را حتی الامکان از بین ببرند. نسل امروز انتظار زیادی دارد و به نیات دیگران توجه میکند.
.من از جناب اقای حجازی هم خواهش میکنم که اگر ممکن است ایرادات وارده به ایشان را خودشان پاسخگو باشند و مریدان خود و سایرین را روشن نمایند چون اشکالات ایراد شده متوجه مریدان ایشان نیست بلکه به ایشان مربوط میشود. تا اشخاصی که اصولا بنا به حق گرایی اظهار نظر می نمایند روشن گردند.
36. نوشته شده توسط: عبدالله, زمان: Sunday, 15 May 2011 20:43 من فکر می کنم مطرح کردن این موضوع در ملاء عام کار درستی نبود ، اگر به صورت شخصی یا در حد یک گروه ( مثلا مسئولین مسجد ) در جریان گذاشته می شد بهتر بود بعد از عمل نکردن و تاثیر نداشتن علنی می شد . خبر ناراحت کننده ای بود
37. نوشته شده توسط: salam, زمان: Sunday, 15 May 2011 22:10 man taze be in shahr amadam.
ama kheili baram jalebe ke in estefta bad az 4 sal ke ishan tazkie amval mikardand anjam shode chera zamani ke dar Noor boodand estefta nakardid ??pas rigi be kafshetoon ast
khoda hame ra hedayat konad
38. نوشته شده توسط: مهدی, زمان: Sunday, 15 May 2011 22:38 اتفاقا من چندین و چند ساله که توی این شهر هستم. فکر میکنم همیشه مبنا روی اعتماد هست. یعنی اصلا درستش همینه. وقتی این اعتماد و صداقت خدشه دار میشه، تازه ایجاد شبهه می کنه. اتفاقا برعکس به نظر میاد این موضوع خیلی وقته در خفا باقی مونده بوده و تا جایی که لازم بوده تذکر و نهی از منکر شده بوده که نماینده مرجع و سایت غدیر امروز به این واضحی استفتائات رو عمومی کردند!
39. نوشته شده توسط: abdel allah, زمان: Monday, 16 May 2011 10:03 سلام میکنم به شما دکتر حجازی: امید است که حال سر کار خوب باشد. من حقیقتاً بعداز در یافت نمای حجّه اسلام کشمیری نمیدونم واقعا راجعبه شما چی باید فکر کرد. من خدمت شما ارادات زیادی داشتم و دارم. این صحبتهایی که علامه راجعبه شما میگویند چیست؟ دست شهادت اون خانمها چیست؟ من واقعا متأسفم که باید از همچین خبری راجعبه شما که بنده اینقدر ارادت داشتم بشنوم. این تور که به نظر میاید مشکل بسیار عمیق است وگرنه چه دلیلی دارد که نماینده مرجع بزرگ آیتالله سیستانی از شما به عنوان یک انسان حیلهگر یاد کند؟ و اما دربارهٔ نمأههایی که شما ادعا کرده ایدی که دارید ولی به نظر میاید که هیچ وقت ناداشته اید. لطفا بفرماید شما از کدام یک از مراجع نمای کتبی دارید؟ امیدوارم بدانید که دیدن خدا نباید حقیر شود، و اگر این اوصاف که در بارهٔ شما باید شد حقیقت داشته باشد مطمئنم که میدانید باید در درگه خداوند منّان پاسخ گوی باشید. والسلام
40. نوشته شده توسط: mosalman, زمان: Monday, 16 May 2011 17:08 سلام . این کار درست و اخلاقی نیست که به نام اسلام بخواهید شخصیت کسی را پایمال کنید. پیامبر اسلام (س) فرمودند من برای تکمیل مکارم اخلاق آمدم.و نگفتند برای نماز خواندن یا خمس دادن یا روزه گرفتن آمدم. حرف شما درست باشد یا غلط ، کاملا غیر اخلاقی است. برای همین کسانی که درست فکر میکنند نمیتوانند این حرفها را که سو استفاده از نام اسلام هست را قبول کنند. بهتر است مسائل شخصی را از راه درست حل کنید. خداوند همه را به راه راست هدایت کند.
41. نوشته شده توسط: مهدی, زمان: Monday, 16 May 2011 17:38 اگر کسی دروغی گفت، و شما او را فردی دروغگو خطاب کردید، آیا شخصیت او را پایمال کردیده اید؟
اگر رهبر یک جامعه کوچک، فردی متخلف بود و از بی اطلاعی جامعه برای نفع شخصی انواع دروغ ها را می گفت، شما به عنوان یک عضو جامعه مصلحت جامعه را در نظر می گرفتید یا برای ناراحت نشدن رهبرتان به جهالت بقیه رضایت می داید؟ این کار ممکنه به نوعی اخلاقی باشه اما خیانت هم هست.....!
روشن کردن دروغی از جانب یک مرجع اینقدر بی اخلاقیست، اما خود دروغ اشکالی ندارد؟؟!!
42. درست فکر کنیم نوشته شده توسط: , زمان: Monday, 16 May 2011 20:00 سلام اگر این کار پایمال کردن شخصیت کسی به نام اسلام باشد. بطور مساوی شخص نامبرده هم به نام اسلام عملی کرده است که با مکارم اخلاق منافات داشته است. بهتراست نامبرده خودشان از خود دفاع نمایند تامریدان و مخالفان که در شک هستند خود به قضاوت نشینند. مسابقه فوتبال نیست که هر کس دوست داشته باشد طرف کسی را بگیرد. بنده معتقدم ابروی اسلام هم نمی رود بلکه ابروی جهل و عوامفریبی میرود.
43. براستی که باید درست فکر کنیم! نوشته شده توسط: Amir, زمان: Tuesday, 17 May 2011 00:26 سلام. براستی که باید درست فکر کنیم. دوست عزیز قبل از اینکه قضاوت کنید اول باید جرم دروغ گویی را ثابت کنید. اگر حرف شما را ست باشد که غیبت کرده اید و اگر دروغ باشد که تهمت زده اید و آبروی مسلمانی را ریخته اید. خود را میتوانید گمراه و توجیه کنید ولی خدا را و افراد آگاه را نمیتوانید گمراه کنید. معیار شما باید سیره پیامبر و حضرت علی باشد. براستی فکر میکنید کار شما در این راستا است. اگر بگوید هست پس سیره پیامبر را نشناخته اید و اگر قبول دارید که نیست پس توبه کنید و طلب حلالیت کنید که در آن دنیا پاسخگو باید باشید.
من خود از مقلدین آقای صانعی هستم و از آقای حجازی پرسیدم که نمایندگی آقای صانعی را دارند یا خیر و جواب ایشان منفی بود. به یاد داشته باشید که اسلام را نمیتوان با دروغ و عوامفریبی حفظ کرد ولی امیال شخصی را از این طریق میتوان بدست آورد. اگر مشکلی با کسی دارید وظیفه شرعئ و عرفی شما رفع مسالمت آمیز آن بدون صدمه به آبروی شخص مقابل است واگر نه شما هم بهتر از شخص مقابل نیستید و فقط به نوعئ دیگر به دنبال منافع شخصی خود هستید. امیدوارم که اینطور نباشد و شما و دیگران که با این کارها بین مردم تفرقه ایجاد می کنید دست از کار خود بردارد.
امیدوارم که شرط امانت داری را رعایت کنید و این کامنت را در سایت الغدیر برای عموم مردم بگذارید و گر نه باید پاسخ گوی این کار هم باشید. خداوند همه ما را هدایت کند و ما را به حال خودمان رها نکند.
44. نوشته شده توسط: مهدی, زمان: Tuesday, 17 May 2011 00:54 من فکر می کردم پاسخ مراجع مختلف اثبات هست! متن آقای کشمیری به عموم شیعیان ونکوور هست و به چند زبان هم منتشر شده. لحظه ای فکر نمی کنید مسئله ممکنه فراتر از یک وکالت نامه باشه؟! اتفاقا خوبه خودتون به موضوع عوامفریبی هم اشاره کردین و مجدد حرف از منافع میزنید! بالاخره مسئله عوامفریبی بوده یا آقای کشمیری این وسط منافع شخصی دارن؟ ایشون به نمایندگی آیت الله سیستانی که چنین نامه را خطاب به شیعیان ونکوور ارسال نمودند، قطعا کمی بیشتر از من و شما به سیره پیامبر و حضرت علی آگاهی داشته اند. شما از کجا مطلعید که راههای مسالمت آمیز امتحان نشده و که تذکرات و نامه های مراجع مربوط به چند روز گذشته می شود و ناگهان امروز منتشر شده اند؟
45. نصیحت دوستانه و دعا نوشته شده توسط: دوست, زمان: Tuesday, 17 May 2011 11:26 خدای تو از زبان پیامبرت گفتی که حقیقت از رد پای مورچه در دل تاریک شب, روی سنگ خار ا مخفی ترست. اما خدای ما را چه شده بر سر مواردی بدیهیات دین در این غربت اختلاف داریم. خدای چه شده که حریم ها شکسته میشود و خط قرمزی در گناه و معصیت دیده نمیشود. خدای شنیده بودم در آخرالزمان حلالهای تو حرام و حرامهایت حلال میشوند وحال میبینم, اما باورم نمیشود که ظهور مولایم نزدیک است زیرا یار و یاوری برایش نمییابم و خودم هم غرق گمراهیم. خدای به همه کسانی که علاقه ای در وجودشان به تو و دین اسلام هستقدرت تشخیص حق از باطل و پرهیز از گناه اعطا کن. عالم محضر خداست در محضرش گناه نکنیم.
46. براستی که باید درست فکر کنیم! نوشته شده توسط: ..., زمان: Tuesday, 17 May 2011 20:34 برادر محترم که کامنت شماره 44 را گذاشتید سلام. پیام شما حکایت از حسن نیتتان بود. من اقای حجازی را به عنوان یک شخص مسلمان احترام میگذارم. در مورد مراجع اعظام تقلیداقای حجازی باید بتوانند حد اقل سه مرجع تقلید را نام ببرند تا صداقت ادعای ایشان در این مورد ثابت شود وتامل ایشان دراین مورد جایز بنظر نمیرسد چون بین طرفداران ایشان (منظورم کسانی است که بخاطر اسلام از ایشان طرفداری میکند) و سایر مسلمانان که طرفدار ایشان نیستند ایجاد کدورت و تفرقه مینماید.امیدوارم این درخواست بنده عقوبت الهی به همراه نداشته باشد.
47. نوشته شده توسط: سی, زمان: Thursday, 19 May 2011 22:10 آقایون در این نامه گفته شده که از مؤمناتی که توسط این آقا تجاوز شده به حقشون تحقیق کنید. آقای .... فریبکاری بس است
48. نوشته شده توسط: mm, زمان: Thursday, 19 May 2011 23:11 ایا سایت شما این امکا ن را داده است به اقای حجازی که او دفاعیات ت خودشا ن را بنویسد.
49. نوشته شده توسط: مدیر, زمان: Friday, 20 May 2011 00:35 در صورت ارسال نظر، بله این امکان مانند سایر اشخاص و نظرات داده می شود.
در رابطه با ادعاهای مکرر ایشان در مورد داشتن وکالت از 8 مرجع، پایگاه غدیر بطور خاص نیاز به دریافت دفاعیات ندارد چرا که ایشان باید به مردم و افرادی که تاکنون خمس پرداخت کرده اند پاسخگو باشند! البته در صورت دریافت هرگونه دفاعیات از جانب ایشان، برای اطلاع عموم روی پایگاه غدیر منتشر خواهد شد.
با تشکر
50. نوشته شده توسط: Nini, زمان: Friday, 20 May 2011 15:27 من کاری ندارم که کی راست میگه و کی دروغ ... اما، فکر کنم آقای حجازی به اندازه کافی به راه انداختن یک مسجد ایرانی در ونکور کمک کرده... و فکر کنم همون کافی باشه... یک قبرستان هم برای مسلمانان خریده اند که دیگه مردم نروند در قسمت خارجیها مرده هاشونو خاک کنند. شما چه کردین؟
51. نوشته شده توسط: مدیر, زمان: Friday, 20 May 2011 16:07 دوست عزیز Nini،
"به اندازه کافی به راه انداختن یک مسجد ایرانی در ونکور کمک کرده"
( اعمال و اجر هر کس نزد خدا محفوظ است و برای خدمت به مردم نباید منتی در کار باشد. البته عده خیلی زیادی در ساخت محل الغدیر زحمت کشیده اند.)
"یک قبرستان هم برای مسلمانان خریده اند"
(بله با توجه به مطرح شدن مسائل شرعی توسط مؤمنین، اخیرا بالاخره تعدادی قبر از قبرستان مسلمانان خریداری شده. برخلاف تصور شما، فقط ایرانیان جمعیت مسلمان ونکوور را تشکیل نمی دهند! بیش از 5 سال است که قبرستان مسلمانان و شیعیان در ونکوور وجود داشته است. لذا به نظر شما تکلیف مسلمنان ایرانی که تا امروز در قبرستان های خارجی به حرام دفن شده اند چیست؟!)
با تشکر
52. suggestion نوشته شده توسط: salam, زمان: Friday, 20 May 2011 20:02 As said by one of brothers it would be best if Mr. Hejazi answer th accusations himself. Did he misreprent himself from Maraje. Did he have any affair or attempted and known by others. He should come clean by himself not by others. It may be on this site or any other site or meeting as he wishes but it should be with presence of some others. Makking Masjed and Cemetry is not an answer to the accusations.
53. $ نوشته شده توسط: abc, زمان: Tuesday, 24 May 2011 21:32 this haj agha mehdi hameye majales mirand wa chai midand!!. Kash faghat 1-2 ja miraftand ta digaran ehsarse rahati konand. Maybe u do not put this ad but for ur info.
54. Ajaaaab نوشته شده توسط: Jalal, زمان: Friday, 27 May 2011 00:33 Khoda b rahm koneh, ama man k b shakhseh in harfaro bavar nadaram
55. نوشته شده توسط: bugsbunny, زمان: Sunday, 05 June 2011 02:23 با سلام این سایت شما به هر کسی اجازه استفاده از اسم دیگران را در فسمت نظرات میدهد و این نقطه ضعف سایتتان را لطفا برطرف نمایید.
با عرض پوزش از جناب باگزبانی و شما. لطفا I.P آدرس های افراد نظر دهنده را چک و ذخیره کنید تا خدای ناکرده اشکالات قانونی برای سایت پیش نیاید. من انشالله با شما تماس تلفنی در این مورد خواهم گرفت. با تشکر از زحمات شما. خدا حافظ.
56. نوشته شده توسط: saham dar, زمان: Sunday, 05 June 2011 05:59 man poolamo pass mikham
57. وعده عذاب در قران نوشته شده توسط: عبدالله, زمان: Sunday, 05 June 2011 19:25 به همه اشخاصي كه تا كنون كامنت كذاشته اند توصيه ميكردد تا كلام قران را هم در سوره بقره ايه ١١٤ بشنوند و با دقت مطالعه نمايند. قضاوت با خودتان. ( و من اظلم ممن منع مساجدالله ان يذكر فيهااسمه و سعي في خرابها....)
58. نوشته شده توسط: sepehr, زمان: Sunday, 12 June 2011 01:04 سلام
بر شما دوست عزیزی که چنین با بردن آبروی فرزندی از فرزندان زهرا به آرامش رسیدید و شب هنگام سر اسوده بر بالش مینهید .شما که از گذاشتن کامنت من که به سرزنش شما پرداخته بودم عبا کردید و میدانم که اینبار هم این را نمیگذارید چطور از بردن آبروی دیگران ابایی ندارید؟ طبق کدام حدیث و روایت ابروی این سید اولاد زهرا را بردید ؟اگر ایشان خطا هم کرده بود باید که چنین در این طیف وسیع با آبروی ایشان بازی میکردید؟ بد از ۴۰ سال اگر همت ایشان نبود با لطف خداوند آیا مسجدی kharidari میشد؟ چرا حسادت خود را چنین نشان دادید ؟چرا ما ایرانیها برتر و بالاتر از خود را تحمل نداریم ؟چرا زمانی که خواستید این نامه را انتشار دهید از خداوند نهراسید؟ آیا شما واقعا دغدغه مردم را داشید یا دغدغه entagham جویی را ؟از چهره موجه شما چنین اسیر هوای نفس شدن بعید بود .هنوز هم باورم نمیشود که شما این کار را کردید.مومنینی که هر هفته گرد هم میآیند تا عبادات خدا را بجا بیاورند و غبار غم و غربت را با دیدن چهره دوستان و هم نوعانشان بشویند آیا با چنین اخلل گریهای شما رازیند که مسجدی که این چنین با خون دل بدست آوردند از دست بدهند؟نماینده آقای سیستانی شاید حتا ایشان را ندیده باشند چطور میتوانند این قدر محکم در مورد ایشون فتوا بدهند مگر با اخللگریهای افرادی چون شما.آقای حجازی در این مدت حتا خانواده خود را شبانه روز وقفه مردم و مسجد خدا کرده اند حال اگر هم در این بین خطایی از ایشون سر زده سزاوار این نامردمی نبودند.باشد که خداوند از گناهتان بگذرد ولی یقین بدانید که روزی خواهد رسید که باید پاسخگوی جدشان باشید
59. نوشته شده توسط: مدیر, زمان: Sunday, 12 June 2011 02:07 دوست عزیز، احساسات و نگرانی شما برای حفظ یک محل اسلامی قابل ستایش است.
متاسفانه مسئله که هنوز به آن توجه ندارید، جدا بودن مسائل شرعی از مسائل شخصی است. تذکر و رعایت نکردن مسائل شرعی در محلی که کار تبلیغ اسلام و شریعیت بر عهده آن است خلاف دستور دین نیست بلکه امر به معروف و نهی از منکر است. زمانی که اعمال و گفتار خلاف شرع بطور عمومی انجام بگیرد، نباید باکی از نهی از منکر یا شفاف سازی بود.
مسائلی که در دفاع از محلی به نام مسجد فرمودید نشانگر دلسوزی و تعهد شماست؛ البته بیانگر نداشتن اطلاعات کافی از سابقه تأسیس مسجد و فعالیت های شیعیان در ونکوور نیز می باشد.
اگر به تعبیر شما بیان و اطلاع دادن از گفتار کذب و اعمال حرام آبروریزی و نامردی است پس انجام مکرر و اسرار بر آن چیست؟!
فراموش نکنید دشمن حضرت نوح فرزندش بود، امام حسن مجتبی(ع) توسط همسرشان و حضرت علی(ع) توسط ابن مجلم مرادی که نماز شب خوان بود به شهادت رسیدند. لذا موقعیت و یا فرزند کسی بودن نمی تواند دلیل بر حقانیت کسی باشد. جنگلی که سالهاست در حال رویش است تنها با یک شعله و ظرف چند روز از بین می رود. بنابراین میزان زحمت کسی هم نمی تواند دلیل بر حقانیت باشد.
وظیفه هر مسلمان و شیعه امیر المؤمنین این است که قبل از بیان صحبتی به آن فکر کند، تحقیق نماید و از صحت آن مطمئن باشد. اگر هنگام نصیحت تهمتی زده شود، چه از روی آگاهی چه از روی جهل، یقینا گریبانگیر خواهد شد.
موفق باشید
60. مرجع تقلید در ونکور نوشته شده توسط: Golnaz, زمان: Sunday, 19 June 2011 19:11 مرجع تقلید در ونکور حالا به نظر شما مرجع تقلید در ونکور چه کسی هست؟ آیا من خودم شخصا باید پیدا کنم ؟ از چه راهی ؟ آیا کسی هست که نماینده یکی از مراجع تقلید باشد که من بتوانم خمس ، زکات و دیگر مبالغ دینی را به ایشان پرداخت کنم؟
ممنون
61. نوشته شده توسط: مدیر, زمان: Tuesday, 21 June 2011 05:46 شما از چه کسی تقلید می کنید؟
در ونکوور آقای شیخ اسماعیل خلیق از آیت الله سیستانی، آیت الله مکارم شیرازی و آیت الله وحید خراسانی نمایندگی و نامه کتبی در دست دارند.
برای پرداخت خمس و مسائل شرعی می توانید به ایشون مراجعه نمایید. برای اطلاعات بیشتر از آقای خلیق از صفحه تماس با ما برای ما ایمیل ارسال نمایید.
موفق باشید.
62. مرجع تقلید در ونکور نوشته شده توسط: Golnaz, زمان: Wednesday, 22 June 2011 11:08 I have been trying to get one of those Grand Ayatollahs to reply back to my e-mail asking who is their representative in Vancouver for a month now, and no one has replied back. I am not sure how you got yours answered. It looks like they are busy and it is not one person answering the questions. What if the e-mails are answered by someone unfamiliar with others in all around the world? Give some benefit of doubts
63. مرجع تقلید در ونکور نوشته شده توسط: Golnaz, زمان: Wednesday, 22 June 2011 21:25 Thanks for censoring my other comments. I thought I am in Canada, a free country where you have the freedom of speech.
64. نوشته شده توسط: مدير, زمان: Thursday, 23 June 2011 20:45 دوست گرامى،
پايگاه غدير متفاوت از سايتهايى همچون يوتيوب مى باشد كه كاربران بتوانند هرگونه اطلاعات غلط، نامربوط و يا گمراه كننده را در قسمت نظرات بگذارند. البته همانطور كه مى دانيد در يوتيوب نيز حق فيلتر كردن نظرات براى صاحب ويدئو محفوظ است.
حتى در كانادا، با توجه به معيارهاى اسلامى، اين حق براى براى ما محفوض است كه از منتشر شدن مطالب "غير صحيح" در مورد افراد مسلمان جلوگيرى نماييم.
موفق باشيد.
65. آقای شیخ اسماعیل خلیق نوشته شده توسط: Golnaz, زمان: Friday, 24 June 2011 06:01 شما خودتون اطلاعات غلط راجع به دیگر افراد مسلمان پخش میکنید. خدا میدونه تا چه حد هم راست هستش . این آقایی که اسمش رو بردین، من توی جلسات سخنرانیشون بودم، که بیشتر به زبان عربی بوده و هیچ روی خوشی هم به ایرانیان حاضر در مجلس نشون ندادند . حالا میفهمم چرا این موضوع رو شروع کردین. من ترجیح میدم پشت سر کسی نماز بخونم و خمس و زکاتم رو به کسی بدم که بدونم برای کشورم و ملیتی که دارم ارزش قائل میشه، نه کسی که براش مهم نیست که از کجا امدی و حتی بخواد تحقیر هم بکند. اگر واقعا مسلمان هستین و به چیزی که میگین اعتقاد دارین، این نظر رو هم بزارید توی سایتتون. توی همه سايتها همچون يوتيوب همه پیغام ها رو میگذارند باشه که همه بخونند و راجع بهش نظر بدند. اینجا تنها سایتی هستش که راحت ان چیزی رو که نمیپسندند رو فیلتر میکنند.
66. توجه نوشته شده توسط: مهدي, زمان: Saturday, 08 October 2011 18:55 اگر توسط نفر سومي قبوض ايصال گردد ،باز هم ايراد دارد؟
67. نوشته شده توسط: an Iranian, زمان: Monday, 28 November 2011 22:17 \"یکی از مسئولین مرکز الغدیر دعوت و استفاده از آقای حجة الاسلام فاضلی را به هیئت مدیره پیشنهاد دادند که این موضوع با مخالفت صریح هیئت مدیره مسجد مواجه شد\"
I have not got Farsi font. As an Iranian Muslim residing in Vancouver am sorry for above news. I hope it is not correct. Otherwise, I suggest faithful brothers and sisters show their dissatisfaction with the decision. I am not moghaled of Ayatollah Sistani but believe Al-ghadir should revise their decision. Those who sit down in the management boards of Al-ghadir and similar other organizations have chosen these seats to serve unity among minority believers and not to establish a headquarter for themselves for fame, business or boasting their authority to others. Remembering that when you collect donations for your institutions you do it in the name of Allah and faith. If you say that you want to establish a center for ones amusement and personal tastes, people may not donate. If the above has been Mr. Hejazi's recommendation, that itself would be a weak point in his profile. If we care about these small issues, this becomes a lesson for other similar groups and serves us all.
نظرات (67)
